Отвечая на вопрос Визнера о том, считает ли он, что биткоин имеет долгосрочную внутреннюю ценность, Сноуден сравнивал биткоин с бумажными деньгами и указывал, что единственная разница между электронными деньгами и фиатной монополией – это вера, вызванная государственной поддержкой. По его мнению, в то время как биткоин и другие криптовалюты на основе блокчейна имеют существенно ограниченную фундаментальную ценность, две вещи, в частности, обеспечивают, чтобы биткоин оставался жизнеспособным в ближайшей перспективе.
Первое, что он сказал – это дефицит, который вызван ограниченным предложением биткоина в 21 миллион BTC. Этот дефицит порождает конкуренцию, чтобы добыть оставшиеся несколько миллионов биткоинов, что само по себе придаёт ему ценность. Второй и более существенный фактор, по его мнению, состоит в том, что крупные сегменты населения рассматривают его как хорошее средство обмена. Согласно Сноудену, эта вера в криптовалюту как метода передачи реальной денежной ценности за пределы банковских сетей может быть передана и выдержит «смерть» биткоина.
По его словам: